Dernière minute
Société
« Plus on prend de la hauteur et plus on voit loin ». Cette expression à valeur proverbiale provient d’un taxi-bus Mercedes Benz Sprinter 311.
Cette expression est souvent attribuée à un proverbe chinois. Elle signifie qu’en s’éloignant des détails immédiats pour adopter un recul…
Culture
Forum éco
éditorial
Profanation de la Fondation Mzee Kabila, la leçon d’Olengha
23 octobre, 2026
IN MEMORIAM : LES ÉDITOS DE JOSÉ NAWEJ
En perspective du troisième anniversaire du décès de José NAWEJ, l’Éditeur de Forum des As d’heureuse mémoire, la rédaction a amorcé depuis hier ce mardi la publication quotidienne de quelques-uns de ses éditos. À la demande générale. Pas photo avec l’actualité…
Enjeux de l’heure
Le 12 octobre, à Goma, Joseph Kabila prenait la tête du Front pour la refondation de la nation, dans le sillage de l’AFC/M23. Le 21, Bruxelles le condamnait par la voix de Maxime Prévot. À…
Étranger
Sur le plateau de Gizeh, à seulement deux kilomètres des pyramides, le Grand musée égyptien (MGE) est sorti de terre. Véritable chef-d’œuvre architectural, le GME allie la grandeur du passé à l’…
Nation
Cinquante-cinq inspecteurs de l'Agence de régulation de la sous-traitance dans le secteur privé (ARSP) ont reçu, le mercredi 21 octobre 2026, leurs certificats, du Directeur général de cette…
Après les guerres et les pillages, restera-t-il au moins le droit d’être Congolais ?
Aucune carte d’identité nationale n’a été émise de façon fiable depuis la fin de l’ère Mobutu en 1997, rendant les citoyens dépendants de documents provisoires ou de la carte d’électeur. Lancée en 2023, la délivrance des nouvelles cartes par l’Office national de l’identification de la population (ONIP) a été suspendue en 2024 en raison de soupçons de surfacturation et d’irrégularités contractuelles. L’absence d’une pièce d’identité formelle complique la vie administrative des citoyens. Cependant la délivrance de ce document ne peut se faire dans la précipitation. En matière d’identité, la vitesse est souvent l’ennemi de la solidité…
On parle souvent de l’identité nationale comme d’un programme administratif ou d’un chantier technologique. Pour les spécialistes de la question, c’est une erreur de perspective. «L’identité nationale n’est ni un service public ordinaire, ni un simple outil de modernisation. Elle constitue le socle juridique, politique et symbolique de l’Etat», explique-t-on.
Selon ces mêmes sources, c’est par elle que l’Etat reconnait ses citoyens. Ce n’est pas tout. «C’est par elle que s’organisent les droits, la sécurité, la fiscalité, les élections, la protection sociale. C’est par elle que la nation se définit et se protège», soutient-on. C’est dire que «mal conçue, l’identité nationale fragilise l’Etat. Fragmentée, elle divise la société. Mal gouvernée, elle ouvre la voie aux abus, à l’exclusion et à la contestation permanente de l’autorité publique. »
Cependant chercher à aller vite, montrer, communiquer est une tentation dangereuse. «Dans un contexte de fortes attentes sociales et politiques, la tentation est grande d’aller vite. De lancer. De montrer des résultats visibles. D’annoncer des solutions technologiques comme des réponses immédiates à des problèmes anciens.»
En matière d’identité nationale, soutient-on, «la vitesse est souvent l’ennemi de la solidité.» On explique qu’un système d’identité mal conçu ne se corrige pas facilement. Il enferme un pays dans ses erreurs initiales pour des générations.
Il n’existe pas deux identités dans un même Etat
Un Etat ne peut pas se permettre «plusieurs registres concurrents, des initiatives parallèles, des architectures fragmentées, des responsabilités diluées entre institutions. Il n’existe pas deux définitions légales de la citoyenneté. Il n’existe pas deux sources de vérité sur l’identité d’un peuple.
Le cœur du problème n’est pas technologique. Il est institutionnel. Questions : «Qui décide de l’architecture souveraine de l’identité nationale ? Qui arbitre les choix structurants de sécurité national ? Qui contrôle les accès aux données ? Qui rend compte, et devant quelle autorité ? » Sans réponses claires à ces questions, soutient-on, aucune technologie, aussi sophistiquée soit-elle, ne peut garantir la souveraineté de l’Etat.
Pour un pays marqué par des conflits, des pillages et des fractures profondes, la question de l’identité nationale ne peut être traitée à la légère. Après tant de sacrifices, après tant de vies perdues, la Nation n’a pas le droit de brader le dernier bien qui unit tous les Congolais, à savoir : leur identité.
Il faut souligner que ce débat-là n’est pas idéologique, partisan, technique mais il existentiel. «L’identité nationale est une infrastructure invisible, mais déterminante. Elle conditionne la paix durable, la crédibilité des institutions, l’investissement, et la réconciliation entre l’Etat et les citoyens», fait-on savoir.
La vraie modernité n’est pas dans la précipitation. Elle est dans la discipline institutionnelle, la clarté des responsabilités et le respect du temps long de l’Etat.
En un mot comme en cent, la question qui se pose aujourd’hui n’est donc pas : quand lancer l’identité nationale ? Mais bien comment garantir qu’elle sera juste, souveraine et durable ?
Après les guerres et les pillages, la RDC doit pouvoir répondre sans hésitation : oui, le droit d’être Congolais est protégé et il le restera. FDA