Soumis par David le

Société

éditorial
Pas de performance avec une justice pauvre 12 novembre, 2024 A la clinique du Centre Financier de Kinshasa, « la justice  congolaise passe au crible du « corps médical  » de la République. Etalée sur le brancard du pavillon réservé aux patients alités, elle est l’objet de diagnostics des « médecins de tout acabit« . Chacun, après examen de labo…

Sport

Enjeux de l’heure

Étranger

redtyu.jpg
Sport

Play-offs Linafoot : L’arbitre du match V.Club-Mazembe suspendu pour six mois pour fautes professionnelles

La Commission de gestion de la Ligue nationale de football (Lnafoot) a rendu publique hier jeudi 2 mai sa décision prise  lors d’une réunion tenue fin avril dernier. En effet, l’arbitre Mukala Martin, qui avait officié le match ayant opposé l’As V.Club au TP Mazembe, a été suspendu pour six mois pour fautes professionnelles.

Il est reproché d’abord à Mukala Martin de ne pas avoir validé un but marqué par le club vert et noir  à la 85ème minute, alors que le ballon avait entièrement franchi la ligne de but. Cette décision contestée a suscité de vives réactions, tant du côté des joueurs que des supporters de V. Club.

Ensuite, l’arbitre a été accusé de ne pas avoir sanctionné le joueur Issama Mpeko de l’As V.Club, qui avait marché sur le thorax d’un joueur du TP Mazembe, en l’occurrence le joueur Boubakar Hainikoye.Cette action violente aurait dû être sévèrement sanctionnée, mais l’arbitre a omis de prendre les mesures nécessaires.

UNE AUTRE ACTION ANTI-JEU PAS SANCTIONNÉE

De plus, cet arbitre n’a pas non plus sanctionné le joueur Gbele de Vita, qui avait commis une faute en pointant le joueur Oscar Kabwit à l’intérieur des cuisses entre les deux jambes. Ce fait , clairement répréhensible, s’est déroulé à proximité de l’arbitre, qui aurait dû le remarquer et agir en conséquence.

La Commission a relevé également que l’arbitre n’avait pas consigné tous les incidents survenus au cours de la rencontre, notamment le comportement répréhensible de deux joueurs de l’As. Vclub, Cette omission a été considérée comme une négligence professionnelle de la part de cet arbitre.

FACE À LA COMMISSION DES ARBITRES, MUKALAYI SE DÉFEND

Face à ces manquements graves à ses devoirs professionnels, l’arbitre a été convoqué devant la Commission des arbitres (CA) pour présenter ses moyens de défense. L’homme en tenue noire  a tenté de justifier ses décisions en expliquant qu’il avait consulté son assistant et que, selon lui, le ballon n’avait pas entièrement franchi la ligne de but. De plus, il a affirmé avoir reçu des indications du quatrième arbitre minimisant la gravité des fautes commises par les joueurs du club de la capitale.

Cependant, la Commission a jugé que les images vidéo de la rencontre contredisent les explications de l’arbitre. En effet, elles ont révélé que Mukala avait non seulement refusé de valider le but de l’équipe chère à Amadou Diaby à la 75ème minute, mais qu’il n’avait pas non plus sanctionné les défenseurs de cette équipe pour des fautes commises sur les poulains du coach Lamine Ndiaye.

Ces constatations ont confirmé que le rapport de l’arbitre était incomplet et que son comportement était en violation des règles et dispositions de la Linafoot.

SUSPENSION SIX MOIS POUR FAUTES PROFESSIONNELLES

En conséquence, la Commission de gestion de la Linafoot a décidé de suspendre l’arbitre pour une durée de 6 mois. Cette sanction se compose de 4 mois de suspension pour violation de l’article 83 du Code de discipline de la Linafoot et de 2 mois de suspension pour violation de l’article 85.c du même code.

Cette décision disciplinaire vise à garantir l’intégrité et la crédibilité des compétitions organisées par la Linafoot. Elle souligne l’importance du professionnalisme et de l’impartialité des arbitres dans le déroulement des matchs.La Linafoot  rappelle ainsi son engagement en faveur d’un football équitable et respectueux des règles. Christian-Timothée MAMPUYA