Dernière minute
Société
Bakosa yo te. Mboka nionso mokonzi azalaka kaka moko!". Cette phrase en lingala se traduit en français par : "Ne te laisse pas tromper. Dans tout pays, il n'y a qu'un seul chef !". Elle vient d'un véhicule Mercedes Benz Sprinter 313. Un principe cher aux dirigeants africains!…
Culture
Forum éco
éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ?
19 juin, 2025
Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…
Enjeux de l’heure
Le projet de loi relatif aux droits d'auteur et aux droits voisins en République démocratique du Congo a été révisé au terme de sept jours de travaux d'une commission interministérielle, clôturés…
Étranger
Bâtit sur les rives de la méditerranéen, la ville d'Alexandrie fondée, en 331 avant J.-C. par Alexandre le Grand, est un lieu mythique. Deuxième plus grande ville d'Egypte, avec plus au moins six…
Nation
Quarante-deux ans après le dernier recensement général en 1984, la République démocratique du Congo relance le décompte de sa population. Déployés dans les 24 communes de Kinshasa, les agents…
"Les riches ont leur passé, les pauvres ont leur avenir"
A chacun son passé, son présent ainsi que son avenir. Il n'y a donc pas que les riches à avoir un passé ni les pauvres un avenir. En effet, chaque habitant de cette planète vient de quelque part, vit et ira également quelque part. Il y a lieu de nous demander comment l'auteur anonyme de la pensée du jour peut avoir déclaré que les riches ont leur passé et que les pauvres leur avenir.
Question: cela voudrait-il insinuer que les premiers n'ont que le passé sans avenir et que les seconds seulement l'avenir sans passé, en admettant que les deux ont leur présent? Réponse : non.
Mais qu'est-ce que le philosophe des temps modernes a voulu dire en s'exprimant de cette manière? Il n'y a aucun doute qu'il a voulu mettre simplement et particulièrement l'accent sur le présent des riches et celui des pauvres, tout en insinuant que les deux sont différenciés par le passé pour le riche et l'avenir pour le pauvre.
C'est tout simplement pour dire que l'homme ne doit pas considérer la situation qu'il traverse comme définitive. Elle est plutôt passagère. En ceci que si le riche est riche aujourd'hui qu'il n'oublie pas qu'il a été sans doute hier pauvre, qu'il a dû traverser le lot quotidien de la vie d'un pauvre.
En parallèle, le pauvre vit aujourd'hui dans la précarité. Il mène peut-être une vie plus ou moins difficile que celle qu'avait menée l'actuel riche. Ce qui insinue que sa vie pourrait changer du jour au lendemain. En clair, il pourrait devenir riche.
Les bibliothèques fourmillent de citations. Nous en avons déniché quelques-unes qui viennent donner une plus value au message du jour. A l'instar de "La journée du pauvre dure une année et l'année du riche dure une journée" (Khémir Nacer);
"Mieux vaut devenir riche après avoir été pauvre, que de devenir pauvre après avoir été riche" (Proverbe chinois).
"Égalitarisme : rêve de pauvre, cauchemar de riche." (Georges Elgozy);
"Mangez avec le riche, mais allez jouer avec le pauvre qui est capable de joie."
(Logan Pearl Sall Spruth)
"Les riches qui pensent que les pauvres sont heureux ne sont pas plus bêtes que les pauvres qui pensent que les riches le sont" (Mark Twain.);
"Les riches ont besoin des pauvres pour continuer à se croire riches."(Normand Rousseau)
A chacun de tirer les leçons, la substantifique moelle de ces pensées très riches en enseignements.
Kléber KUNGU