Société

Fkfjf

"Kosepela ezalaka na retar te ! Ata ndele tokosepela kaka"

Kosepela ezalaka na retar te. Ata ndele tokosepela kaka". Autrement dit, "Se réjouir n'est jamais tard !. Tôt ou tard, nous nous réjouirons quand même. ", telle est la traduction française de cette phrase en lingala. Un message trouvé, comme d'autres d'ailleurs sur la portière arrière d'un…

éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ? 19 juin, 2025 Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Une vue du Palais de la Nation.
Nation

La C64 défie le pouvoir : la marche sur le Palais de la Nation maintenue

La Coalition Article 64 (C64) a tenu, hier lundi 22 juin, une réunion d’évaluation de ses activités. À l’issue de cette rencontre, elle a confirmé le maintien de sa marche, prévue le 08 juin au Palais de la Nation.

 

Selon les responsables de la plateforme, le choix du Palais de la Nation n’est pas anodin. La C64 affirme vouloir adresser un message direct au président Félix Tshisekedi, estimant que «le peuple qui l’a envoyé au pouvoir ne veut plus de lui à cet endroit».

«Le peuple a choisi le Palais de la Nation pour signifier à son actuel locataire qu’il ne veut plus de lui», a déclaré le porte-parole désigné pour l’occasion.

La coalition, farouchement opposée au projet de changement de la Constitution, annonce qu’elle va saisir l’Hôtel de Ville de Kinshasa, conformément au régime d’information prévu par les textes légaux encadrant les manifestations publiques.

Par ailleurs, la C64 appelle la population à participer massivement à cette marche afin d’exprimer son désaveu du régime en place. Elle accuse le président Tshisekedi d’avoir violé son serment constitutionnel et estime que la mobilisation populaire constitue une réponse légitime à cette situation.

Alors que la majorité présidentielle défend le recours à l’arbitrage populaire à travers un éventuel référendum, l’opposition, quant à elle, intensifie la pression politique et refuse d’attendre cette échéance pour faire entendre sa voix.

César IPOKA