Dernière minute
Société
Dans le cœur battant de Kinshasa, la lutte contre les inondations gagne du terrain. Dans le regroupement communal de la Funa, les travaux de construction des murs de soutènement le long de la rivière Kalamu affichent désormais un taux d’exécution de 80 %, signe d’une avancée significative vers…
Culture
Forum éco
Enjeux de l’heure
Avocats Sans Frontières (ASF) a lancé un projet d’assistance judiciaire à la prison centrale de Makala. Cette initiative permettra aux ONG locales travaillant avec AVS…
Étranger
La République du Honduras a décidé de suspendre sa reconnaissance de la pseudo "rasd".
Cette décision a été communiquée à M. Nasser Bourita, ministre des Affaires…
Nation
L’Assemblée nationale de la RDC a franchi une étape majeure en déclarant ce jeudi 23 avril, recevable le projet de loi autorisant la ratification du Protocole pour l’élimination du…
Accord migratoire avec Washington: l’opposition dénonce un “acte de sabotage” de la part de Tshisekedi
Un débat politique et diplomatique aux contours sensibles agite la scène congolaise depuis l’annonce de discussions entre Kinshasa et Washington sur l’accueil temporaire de migrants afghans, dont d’anciens collaborateurs de l’armée américaine durant la guerre d’Afghanistan (2001-2021). Une initiative qui suscite de vives réactions au sein de l’opinion et de l’opposition.
Première voix politique à monter au créneau, l’opposant Martin Fayulu a vivement critiqué cette perspective, estimant que l’arrivée des premiers migrants a déjà provoqué une forte onde de choc au sein de la population. Dans une déclaration publiée ce jeudi 23 avril sur le réseau social X, il a mis en garde contre ce qu’il qualifie de dérive dangereuse.
« Après le tollé suscité par l’arrivée des 15 premiers migrants refoulés des États-Unis, si Félix Tshisekedi a réellement accepté d’accueillir en RDC des migrants afghans, il faut le dire clairement : cela s’apparente à un acte de sabotage contre notre pays », a-t-il écrit, traduisant ainsi la montée des tensions politiques autour de ce dossier.
Selon plusieurs sources, plus de 1100 Afghans hommes, femmes et enfants actuellement regroupés à Doha, au Qatar, auraient rejeté le plan de transfert proposé par l’administration américaine. Ils disent refuser un nouvel exil dans un pays qu’ils ne connaissent pas, sans repères familiaux ni linguistiques, et appellent Washington à respecter les engagements pris durant la guerre d’Afghanistan, déclenchée après les attentats du 11 septembre attribués à Al-Qaïda.
Sur le plan diplomatique, l’opération s’inscrit dans un accord négocié entre le gouvernement congolais et les États-Unis. Kinshasa y apparaît comme une zone de transit temporaire, financée par Washington, où les migrants bénéficieraient d’un court séjour avant leur réacheminement vers leurs pays d’origine.
Mais la controverse dépasse déjà le seul cas afghan. La Colombie, évoquant un traitement jugé injuste de ses ressortissants, a officiellement demandé le rapatriement immédiat de ses citoyens récemment arrivés à Kinshasa dans le cadre du même dispositif.
Entre enjeux humanitaires, tensions diplomatiques et crispations politiques internes, ce dossier place la République démocratique du Congo au centre d’un débat international sensible, où chaque décision est scrutée et contestée, tant sur le plan intérieur qu’extérieur.
Jérémie ASOKO