Société

Privilégier l’intérêt patriotique

Plus de 10 millions de morts. Tel est le bilan macabre établi par le système des Nations unies pour la guerre qui sévit dans l’Est de la République Démocratique du Congo depuis environ trois décennies. Un bilan en constante augmentation, d’autant que, chaque jour, au moins une âme tombe sur le…

éditorial
Vous avez dit « Opposition ya pete » ? 19 octobre, 2026 En perspective du troisième anniversaire du décès de José NAWEJ, éditeur de Forum des As d’heureuse mémoire, la rédaction amorce ce mardi la publication quotidienne de ses éditos. In memoriam. Pas photo avec l’actualité… Fils de l’opposant suprême, Fatshi avait eu cette formule mi français, mi linga…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Étranger

Editorial

Royaume-Uni : une leçon de respect des textes sans…Constitution

Impossible ou presque d’échapper à l’actualité britannique. Les obsèques de la Reine Elizabeth II sur fond d’intronisation de son fils,  le désormais ex-Prince de Galles et Roi Charles III.

 Illustration que le vieux proverbe moyenâgeux «  Le roi est mort – en l’occurrence la reine-, vive le roi  » n’a pas pris la moindre ride! Preuve aussi et surtout de ce pied de nez grandeur nature que le Royaume-Uni donne avec le flegme très british à la locution latine « Verba volant , scripta manent » , c’est-à-dire « Les paroles s’envolent , les écrits restent « . Car, précisément, la Grande-Bretagne ne dispose pas de Constitution écrite !

 Tout au plus un  corpus de lois, un faisceau de jurisprudence et de traités tiennent-ils lieu de loi fondamentale. Voici des siècles que cette expérience iconoclaste tient !

 Une monarchie  » constitutionnelle  » -eh pardon- parlementaire exemplaire ! Pas de crise de régime.  Pas d’interprétation spécieuse des règles du jeu. Pas de violation de conventions.   Pas de chamailleries sur les attributions des compétences entre les institutions. L’avènement au Trône, comme  une lettre à la poste, de Charles III quelques jours après celui de la Première ministre conservatrice Liz Truss, témoigne de la solidité de l’architecture institutionnelle britannique.

En contrepoint, au Congo-Zaïre où les constitutions et leurs succédanés  sont archi-écrits, que de crises ! Que de blocages !  Que de libertés prises avec la sacro-sainte «  Pacta sunt servanda  » ! En français :  » Les conventions doivent être respectées « .  Que d’atteintes à et même d’attentats contre  la Constitution !  De la crise Kasa-Vubu-Lumumba au divorce Kabila fils -Tshisekedi fils, en passant notamment par l’épreuve de force Kasa-Vubu-Tshombe, le bras de fer aussi chronique qu’épique  Mobutu-Tshisekedi père.  

Certes, on ne peut comparer que ce qui est comparable. Il est vrai  aussi que comparaison n’est pas raison. Il est, enfin, évident que le mimétisme  a fait tant de mal à l’Afrique qu’il est plus que temps que le Continent trouve sa propre voie. Celle qui correspond à ses réalités. 

Mais, une fois que l’on a décliné ces formules, dont les deux premières sont  vachement éculées, on ne peut  s’empêcher de trouver dans les expériences réussies d’ailleurs  matière à réflexion, à inspiration et à rectification. D’autant que quelque part, on n’a plus à réinventer la roue. 

Dans tous les cas, sorti du contexte économique, la citation du philosophe éclectique  Jean Bodin, «  il n’est de richesse que d’hommes « , peut aussi s’interpréter par rapport à la gestion de l’Etat. Constitution écrite  ou non  codifiée, le principal réside dans la qualité d’hommes et de femmes qui président aux destinées des nations.

 En l’espèce, la RDC ne souffre pas de l’impertinence de ses textes, mais plutôt du déficit -c’est un euphémisme- d’hommes et des femmes d’Etat.          José NAWEJ