Société

Privilégier l’intérêt patriotique

Plus de 10 millions de morts. Tel est le bilan macabre établi par le système des Nations unies pour la guerre qui sévit dans l’Est de la République Démocratique du Congo depuis environ trois décennies. Un bilan en constante augmentation, d’autant que, chaque jour, au moins une âme tombe sur le…

éditorial
Vous avez dit « Opposition ya pete » ? 19 octobre, 2026 En perspective du troisième anniversaire du décès de José NAWEJ, éditeur de Forum des As d’heureuse mémoire, la rédaction amorce ce mardi la publication quotidienne de ses éditos. In memoriam. Pas photo avec l’actualité… Fils de l’opposant suprême, Fatshi avait eu cette formule mi français, mi linga…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Étranger

justice-2.jpg
Nation

Manoeuvres et astuces de Gueda Yav toujours déjouées : La justice stoppe l’exécution de la dissolution et la liquidation de la compagnie Mwant Jet

Madame Gueda Yav Witcht ne sait pas lire les signes de temps d’un système judiciaire qui s’améliore vers un véritable État de droit. L’ancienne gérante de la compagnie aérienne Mwant Jet ne réalise pas et ne se rend pas compte que toutes ses manœuvres entreprises pour dribbler, mieux déposséder son unique associé de ses actions dans la compagnie, échouent généralement toutes. La dernière en date est sa tentative de procéder unilatéralement à la dissolution et la liquidation de la compagnie Mwant Jet avec un jugement bien trafiqué.

En effet, par son jugement du 15 juillet 2022 rendu sous numéro RFC 147, le Tribunal de commerce de Kinshasa/Gombe avait ordonné la dissolution de la compagnie d’aviation Mwant Jet et statué sur sa liquidation. Et très vite, Gueda Wicht Amani, actionnaire majoritaire, fera tout pour la mise en œuvre de cette décision obtenue à sa requête. Seulement, la célérité dans l’exécution de cette décision est un peu surprenante alors que la même justice avait désigné un administrateur provisoire pour évaluation de l’entreprise Mwant Jet ainsi que  l’audit des comptes en vue de départager les associés.

Face à cette tricherie, Michaël Yav, l’autre associé, avait interjeté appel contre cette décision et l’avait assignée en défenses à exécuter, d’autant plus que le jugement était  assorti de la clause «exécutoire par provision». 

Au regard des épisodes rebondissants que connait ce dossier de Mwant Jet, on pourrait se poser quelques questions, notamment : pourquoi cette précipitation dans la dissolution ? Que cache donc cette obstination à vouloir liquider la société et sacrifier des emplois ? 

Après examen de la demande des défenses à exécuter introduites par Michaël Yav, la Cour d’appel vient d’ordonner les défenses à exécuter du jugement RFC 147 du 15 juillet 2022 par son jugement rendu le 3 août dernier sous RFC 006. La Cour a estimé que le premier juge avait appliqué un article inapproprié dans le cas de l’entreprise pour décider de sa dissolution.

«Mwant Jet n’est pas déclaré en faillite pour qu’on puisse lui appliquer des dispositions qui concernent les entreprises en faillite», précise Maître Jean Serge Jabur Makierba, l’un des avocats qui défend Michael Yav Tshikung dans l’affaire qui l’oppose à Gueda Amani Wicht dans la société Mwant Jet.

«Les défenses à exécuter suspendent ainsi le dispositif du jugement RFC 147 du Tribunal de commerce de Kinshasa/Gombe.  En d’autres termes, la dissolution de la société Mwant Jet, sa mise en liquidation et la désignation des liquidateurs sont suspendues jusqu’à ce que la Cour d’appel va vider le fond de l’affaire. Et par conséquent, seul l’administrateur provisoire désigné par le tribunal de commerce de Kinshasa/ Matete représente la société vis-à-vis des tiers. Dès lors, tout acte que les liquidateurs poseront après la notification de l’arrêt des défenses à exécuter constituera un acte de rébellion», précise Maître Jean Serge Jabur Makierba.

En ce qui concerne les aspects techniques, Mwant Jet est représenté par le Commandant, pilote instructeur, Charles Birindwa, accepté par l’Autorité de l’aviation Civile congolaise comme seul dirigeant responsable. 

En effet, «les liquidateurs doivent faire rapport à l’administrateur provisoire des différentes actions entreprises pour éviter de porter préjudice à Mwant Jet», tranche Maître Jean Serge Jabur Makierba. En des termes simples, on retourne à la situation antérieure.  scooprdc