Soumis par David le

Société

éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ? 19 juin, 2025 Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Editorial

Loi électorale : pays légal contre pays réel ?

Un zeste de parallèle puisé dans l’histoire récente du pays. Il y eut le «  tout est négociable, mais au sein de la Conférence nationale souveraine  » de Mgr Monsengwo. Voici  le  » tout est discutable, mais dans l’Hémicycle  » de Christophe Mboso.

Dans le premier comme dans le second cas, c’est le triomphe du tout institutionnel ou du pays légal.  Et,  symétriquement, la consécration du  « malheur aux tenants de la politique de la chaise vide  » dont on dit et redit qu’elle ne paie jamais. En plus, comme pour enfoncer le clou, il y a ce proverbe vieux par l’âge et jeune par l’usage :  » Les absents ont  toujours tort « .

Reste que pour la controverse en cours sur la quête du consensus autour du processus électoral, le primat du pays légal est contrebalancé par la prégnance d’une partie non négligeable du  pays réel. Illusoire, en effet, de considérer l’espace institutionnel comme l’alpha et l’oméga du champ socio-politique quand on connaît les contours rabougris de la Représentation nationale.

 Pas besoin de faire une radioscopie de l’hémicycle pour savoir que l’Assemblée nationale souffre à la fois du chaos électoral de 2018 et de la vaste OPA (offre publique d’achat) appelée pudiquement  » requalification de la majorité  » . Requalifier la majorité sans passer par la case  » élection « … Maurice Duverger doit se retourner mille fois dans sa tombe.

Lorsque le pays légal reflète assez peu le pays réel, il devient irréaliste voire surréaliste d’entonner le  » tout est discutable au sein des institutions « .  A moins de s’en servir comme posture avant les négociations. Car, on ne voit pas trop comment on peut œuvrer pour des élections apaisées si, en amont, on n’en déblaye pas le chemin avec tous les protagonistes réels.

Certes, le  » référentiel Kabila  » tente nombre d’ayatollahs du Pouvoir en place. Pour séduisant qu’il soit, le passage en force n’a jamais été autre chose qu’un palliatif à court terme. Loin de résoudre la sempiternelle crise de légitimité, le forcing le postposerait… en l’aggravant. Problème : la coupe étant pleine, nul ne saurait prévoir quelle forme prendrait l’expression du   ras-le-bol.  José NAWEJ