Dernière minute
Société
La décision est tombée comme un couperet. À Kinshasa, les autorités congolaises ont ordonné la fermeture immédiate de l'usine Revin SARL, implantée à Limete, après la découverte d'une substance pharmaceutique interdite dans une boisson largement consommée dans la capitale, apprend-on dans un…
Culture
Forum éco
Sport
Enjeux de l’heure
Derrière les allures d’un simple communiqué de clarification, la récente sortie du Vice-Premier ministre en charge de la Fonction publique, Jean-Pierre Lihau, ressemble davantage à une opération…
Étranger
Montréal - Le Canada "reconnaît le plan d’autonomie" proposé par le Maroc "comme base pour une solution mutuellement acceptable" au différend régional autour du Sahara marocain.
Cette…
Nation
Le Japon a offert à la Fédération nationale des femmes protestantes du Congo (FNFPC) de l'Eglise du Christ au Congo) un bâtiment scolaire de plain-pied, deux ateliers, deux bureaux …
Equation Beya : la ligne de crête…
Autant le confesser tout de go. Les véritables ressorts de ce qu’il est convenu d’appeler « affaire Beya » ne sont connus que d’une poignée d’initiés. Rien de nouveau ni de surprenant en matière d’accusation d' »atteinte à la sûreté de l’Etat« .
Sous les tropiques africaines -mais pas que -, le halo de mystère et de mythe autour de ce qui s’apparente au « crime de lèse-majesté » induit une espèce d’omerta qui contredit l’abc de l’Etat de droit. Même dans l’hypothèse où il aurait été lésé, le Pouvoir se voit gêné aux entournures et voit son image sur le front des droits de l’homme écornée. Bonjour le cas de figure où le remède est pire que le mal !
En serait-il de même pour « l’affaire Beya » ? Difficile de se prononcer. Rien, quant au fond, ne fuite de ce dossier qui sent le « secret défense » à mille lieues.
Il n’en demeure pas moins que la forme ressemble à un classique d’accusation de tentative de déstabilisation des institutions établies ou encore au phénomène archi-connu de la « révolution qui bouffe ses propres enfants« . Or, dixit Victor Hugo, la forme c’est le fond qui remonte à la surface.
Un sacré défi pour un pouvoir confronté à deux logiques contradictoires. A savoir l’exigence de la tour de vis sécuritaire et l’impératif du respect des libertés fondamentales. Plus qu’un dilemme- cornélien ?-, il s’agit en fait d’un serment à tenir par « notre Fatshi national ». Lui qui s’est voulu « l’antithèse » de ses devanciers en matière des droits de l’homme.
Cette même forme risque de corrompre le fond en introduisant une fausse note dans la belle symphonie et mélodie pro investisseurs étrangers qui berce les nuits de Dubaï. L’expo 2020 valait bien la présence de nos disciples d’Orphée. Trêve de digression.
C’est donc peu de dire que le Pouvoir est sur une ligne de crête. On en sort et s’en sort par un choix. Au fait, choisir c’est renoncer, affirmait André Gide. En l’occurrence, renoncer à quoi ? Là, est toute la question. José NAWEJ