Société

Privilégier l’intérêt patriotique

Plus de 10 millions de morts. Tel est le bilan macabre établi par le système des Nations unies pour la guerre qui sévit dans l’Est de la République Démocratique du Congo depuis environ trois décennies. Un bilan en constante augmentation, d’autant que, chaque jour, au moins une âme tombe sur le…

éditorial
Vous avez dit « Opposition ya pete » ? 19 octobre, 2026 En perspective du troisième anniversaire du décès de José NAWEJ, éditeur de Forum des As d’heureuse mémoire, la rédaction amorce ce mardi la publication quotidienne de ses éditos. In memoriam. Pas photo avec l’actualité… Fils de l’opposant suprême, Fatshi avait eu cette formule mi français, mi linga…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Étranger

Nation

Editorial

Comme un air des Trois Mousquetaires de l’Opposition…

Vers  une énième série de  » Trois Mousquetaires  » au sein de l’opposition congolaise ? La question vaut son pesant d’or au regard de la marche unitaire initiée par le trio Fayulu -Katumbi-Matata. Sur une scène politique où les alliances se font aussi facilement qu’elles se défont, le simple fait d’avoir un adversaire commun suffit pour faire chorus et donc cheminer ensemble.

 Il y a trois décennies, l’anti-mobutisme réel ou feint, ancré ou superficiel et donc circonstanciel était la matrice de l’Union sacrée de l’Opposition incarnée par Tshisekedi – père. Par la suite, l’anti-kabilisme très souvent primaire tenait lieu de  » corpus idéologique  » de l’opposition sous Kabila père et fils.

Le modus operandi qui se déploie sous les yeux Congolais ressemble aux modalités classiques de rapprochement entre opposants. Un front uni de l’opposition sans autre matériau que l’anti-fatshisme.

 Il est vrai que les raisons objectives de s’opposer au successeur de Joseph Kabila ne manquent pas. Il tombe sous les sens que le talon d’Achille du mandat Tshisekedi est cette absence du début de redoux social que les Congolais promis aux Congolais. Or, la raison principale du désamour entre la majorité silencieuse et les gouvernants  est cet abysse social dans lequel se trouvent les Congolais depuis le crépuscule du règne du Maréchal Mobutu.

Reste que comme lors des pouvoirs précédents, s’opposer  bruyamment et même brillamment ne débouche pas forcément sur l’alternative tant attendue quand bien même il y aurait l’alternance au bout de la démarche. La preuve…ce changement sans dividende social pour le plus grand nombre -c’est déjà un euphémisme- que le pays expérimente à ses dépens.

Le principal  pour l’opposition  serait  d’abord de se fédérer autour d’une vision matérialisée par un  programme commun. Cela éviterait ces alliances sans lendemain construites à l’aune des équations individuelles et non autour des idées. Ensuite, programme commun en bandoulière,  » nos chers  opposants  » pourront se désigner un challenger pour affronter le Président sortant.

Dans un scrutin à seul tour, il est évident que   le meilleur cadeau à offrir à  » notre Fatshi national  » serait la multiplicité de candidatures au sein d’une opposition où tous les ténors  ne rêvent  qu’à devenir khalife. Une pathologie héréditaire- ou presque- qui rend difficile l’implémentation en terre congolaise  de la devise de  » Trois mousquetaires  » chers à Alexandre Dumas: «  Un pour tous, tous pour un « .     José NAWEJ