Société

Privilégier l’intérêt patriotique

Plus de 10 millions de morts. Tel est le bilan macabre établi par le système des Nations unies pour la guerre qui sévit dans l’Est de la République Démocratique du Congo depuis environ trois décennies. Un bilan en constante augmentation, d’autant que, chaque jour, au moins une âme tombe sur le…

éditorial
Vous avez dit « Opposition ya pete » ? 19 octobre, 2026 En perspective du troisième anniversaire du décès de José NAWEJ, éditeur de Forum des As d’heureuse mémoire, la rédaction amorce ce mardi la publication quotidienne de ses éditos. In memoriam. Pas photo avec l’actualité… Fils de l’opposant suprême, Fatshi avait eu cette formule mi français, mi linga…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Étranger

Editorial

Bravo Fatshi, mais …

Sauf à faire œuvre d’anti-fatshisme primaire, impossible de ne pas saluer la fermeté et la clarté du discours du Président hier du haut de la tribune des Nations-Unies. Face à la sempiternelle crise dans l’Est de la RDC, le chef de l’Etat congolais a appelé un chat un chat.

 Dans son adresse urbi et orbi, Félix-Antoine Tshisekedi a dénoncé aussi fermement que clairement l’énième agression du Rwanda.   Le numéro 1 rd congolais a  répété sur tous les tons ce qu’est le M23, à savoir un mouvement terroriste. Le Président a exigé le retrait des forces rwandaises et de leurs supplétifs de localités rd congolaises occupées.

 Pour bétonner son argumentaire adossé au droit international, Fatshi a placé la communauté internationale devant ses  responsabilités. Elle qui n’ignore pas que des experts de l’ONU ont attesté la présence des militaires de l’armée régulière rwandaise sur le territoire rd congolais. Last but not least, le Président Tshisekedi a tordu le cou à l’alibi-fonds de commerce que constitue l’Arlésienne FDLR. Ce véritable « serpent de mer  » désincarné que Kigali agite  invariablement pour justifier ses agressions répétitives contre la RDC.

En un mot comme en mille, pas besoin d’être  » fatshiphile  » pour constater que le Président a pris le parfait contrepied de la citation interpellative d’Albert Camus,   » mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde  » . Tout à l’honneur de la RDC.

Reste que la prestation du chef de l’Etat congolais risque de sonner comme une symphonie inachevée si,  à l’interne, l’écho de  la petite musique dissonante arrive à brouiller  le refrain souverainiste articulé à New-York.

En l’occurrence, la gravité de la situation exposée et  dénoncée avec maestria par le Président implique,  voire impose des logiques de consensus à l’effet de créer une union sacrée et non  » sucrée  » par rapport  au défi existentiel auquel le pays fait face depuis un quart de siècle. La construction d’un  front patriotique -sans sinistre jeu de mots allusif- n’est donc  pas une option, mais un impératif.

Seulement voilà.  A en juger par le vent d’inquisition qui souffle sur le pays, à considérer la multiplication de séquences de règlements de comptes sur fond de chasse aux sorcières ; pas sûr, hélas, que le Pouvoir congolais  prenne le chemin du nécessaire compromis national.   Pourtant, l’aveu  » ponce-pilatiste  » du Secrétaire général de l’ONU sur l’incapacité de la MONUSCO à affronter un M23  » aux armes  plus modernes  » devait suffire à provoquer l’électrochoc unitaire face au danger commun.       José NAWEJ