Dernière minute
Société
Les participants à l'atelier de présentation des résultats de l'évaluation de base menée dans les humanités pédagogiques rénovées et les écoles primaires d'application, ainsi que du test vocationnel des futurs enseignants des six premières années de l'éducation des bases ont validé les dits…
Culture
Forum éco
Enjeux de l’heure
Le Président Félix Tshisekedi est annoncé à Kampala le 12 mai prochain pour prendre part à la cérémonie d'investiture de son homologue ougandais, Yoweri Museveni, récemment réélu. Cette visite s'…
Étranger
SEOUL, 06 mai (Yonhap) -- La suspension tout juste annoncée ce mercredi par Donald Trump de "Project Freedom", l'opération d'escorte militaire de navires civils dans le détroit d'Ormuz, fait que…
Nation
Tshisekedi: “Malheureusement si cette guerre se poursuit on ne pourra pas organiser les élections en 2028 car il ne peut pas y avoir élections sans le Nord et le Sud-Kivu”
Le président de…
Pardon, plus de don !
Les vieilles habitudes ont la vie dure. C’est le cas de la bonne vieille politique de » don « . Durant l’âge d’or du mobutisme, des concepts comme « magnanimité du Guide et sollicitude paternelle faisaient florès.
Sous couvert de » grandeur d’âme » du Maréchal-président, ces mots trahissaient, au fond, à la fois le paternalisme et la patrimonialisation du pouvoir d’Etat. En clair, la politique de don tous azimuts était un indice fort de la gouvernance à vue, à la carte ou encore à la tête du client. Une pratique pire que la mauvaise gouvernance ! C’est dire.
Cette politique de l’aumône n’a pas disparu avec la chute de ce qu’on a appelé par commodité de langage » IIème République « . Les régimes Kabila père et fils et leurs dépendants ont aussi succombé à cette pratique clientéliste.
Pourfendeur de tous les régimes durant son long séjour dans l’opposition, l’UDPS se devait de remettre le pays sur les rails de la bonne gouvernance. Avec les méthodes qui vont avec.
Voilà qu’hélas des signaux en forme de » dons » du chef de l’Etat vont crescendo. Le dernier en date est cette remise des véhicules aux professeurs émérites présentée comme » don » du Président de la république. Même si depuis, des mises au point officieuses attribuées aux » bénéficiaires » abondent sur la toile pour préciser que ce geste fait partie d’un paquet d’avantages prévu par la loi.
Toujours est-il que le « mal » est fait. Le « mal » ? Absolument, car la nécessaire redistribution des ressources d’un pays se fait dans le cadre du budget. Il en va du b.a.ba de la bonne gouvernance. Il y va aussi et surtout de l’abc de l’Etat de droit.
Un personnage de l’Etat, président de la République soit-il, ne saurait avoir une cassette personnelle qui lui permettrait de faire des libéralités à tout va en dehors du Trésor public. Où trouverait-il tant de ressources pour se substituer à l’Etat ?
Plus fondamentalement, la longue et triste jurisprudence en matière des » dons » renseigne que les réponses aux défis himalayens zairo-congolais sont structurels et non conjoncturels. Ce n’est pas l’octroi des véhicules à des profs sous-payés qui améliorerait leur ordinaire. Bien au contraire, il se poserait d’abord le problème de carburant ensuite celui de l’entretien. Surtout qu’au pays où le trompe-l’œil est roi, ce sont de grosses cylindrées ou des jeeps qui ornent le marché de » dons » ! Ironie du calendrier, trois jours seulement après la » distribution « des véhicules aux profs retraités, leurs cadets battent le pavé ce jeudi pour exiger, au-delà du départ de leur ministre de tutelle, la sempiternelle requalification de leurs conditions de vie. Comme quoi, une hirondelle ne fait pas le printemps.
Ce n’est pas non plus le fait pour une autorité étatique, un élu ou sa conjointe de » libérer » des femmes retenues en otages dans une maternité qui résoudrait le problème de l’hôpital public. Pas plus que ce » geste du cœur ? « ne renforce le pouvoir d’achat du pater familias congolais. On peut multiplier à l’infini des cas tirés du quotidien toujours très peu envieux du congolais.
Des preuves par neuf qui montrent et démontrent que la politique du don est un mirage et non un miracle. Un leurre et non un heur qui couvre mal le malheur ambiant. Bref, un cache-misère qui cache tout, sauf la politique de la misère ou la misère de la politique autrement appelée » politique de don « . José NAWEJ