Dernière minute
Société
L'expérience nous a rendu sage. Nul n'est méchant volontairement". Un peu de révision de la grammaire ferait quand même du bien. Un mot sur le duo "rendu sage".
En situation normale, les deux mots se mettraient au pluriel (rendus sages) car s'accordant avec le pronom personnel "nous" qui…
Culture
Forum éco
éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ?
19 juin, 2025
Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…
Enjeux de l’heure
Par un arrêté signé le 4 mai par Daniel Mukoko Samba, vice-Premier ministre, ministre de l'Economie nationale, le Gouvernement a procédé à une révision des prix des produits pétroliers dans la…
Étranger
SEOUL, 05 mai (Yonhap) -- Le président Lee Jae Myung a promis hier mardi de bâtir une société qui traite les enfants avec dignité dans un message marquant le Jour des enfants de cette année.
…
Nation
(Par l'évangéliste Colin Nzolantima)
A travers le monde, le 1er mai est la Journée internationale des travailleurs. En RDC comme ailleurs, cette date fériée tire son origine des luttes du 19ème…
Le nouveau sommet pour la démocratie n’accomplira rien, selon l’Institut Quincy pour la gouvernance responsable
* «Il serait plus profitable aux Etats-Unis que nos dirigeants consacrent leur attention à consolider et à réparer notre système politique délabré», a indiqué l’Institut Quincy pour la gouvernance responsable.
NEW YORK, 28 mars (Xinhua) — Les Etats-Unis co-organiseront cette semaine le deuxième sommet pour la démocratie, un événement qui semble cependant peu susceptible d’accomplir quoi que ce soit d’utile, a rapporté lundi le l’Institut Quincy pour la gouvernance responsable.
«Durant la première année au pouvoir du président américain Joe Biden, le premier sommet pour la démocratie a été un exercice en grande partie inutile, et l’on peut se demander pourquoi l’administration a estimé qu’il valait la peine d’en organiser un deuxième», a-t-il déclaré.
Les controverses qui ont entaché le premier sommet ne manqueront pas d’accompagner à nouveau celui-ci, a indiqué l’institut, ajoutant que l’un des problèmes de ce sommet était que «les participants pourraient avoir à payer un prix politique pour avoir exclu certains Etats de ce qui n’est guère plus qu’un atelier de discussion glorifié».
La rhétorique de «démocratie contre autocratie» de l’administration Biden n’a jamais été très adaptée à la politique étrangère américaine ou aux réalités politiques internationales, a-t-il souligné, affirmant qu’au lieu de diviser rhétoriquement le monde en camps opposés, les Etats-Unis devraient plutôt s’efforcer de «cultiver de meilleures relations avec le plus d’Etats possible, quel que soit leur type de régime».
«Il serait plus profitable aux Etats-Unis que nos dirigeants consacrent leur attention à consolider et à réparer notre système politique délabré. Nous avons besoin d’un gouvernement plus transparent et plus responsable devant le peuple, surtout en matière de politique étrangère», a indiqué le rapport.
«Nos dirigeants prêchent la démocratie au monde entier tout en la négligeant ou en l’affaiblissant à domicile. La meilleure chose que les Etats-Unis puissent faire pour soutenir la cause de la démocratie dans le monde est d’améliorer sa pratique ici», a-t-il ajouté.