Société

Exportations vers la Chine

"To changer lingomba kasi Nzambe te !"

La phrase « To changer lingomba kasi Nzambe te ! » est un mélange de beaucoup de mots en lingala et d’un seul en français. Les Kinois, habitants de la capitale du pays, aiment bien s’exprimer ainsi, dans un langage parfois argotique incompréhensible.

 

«To changer» peut avoir…

éditorial
Une cure de jouvence pour certains mots et … maux ! 21 octobre, 2026 Qui l'eût cru ! Des mots   que l'on croyait d'un autre âge sont à nouveau sur les lèvres des Congolais. Une vraie renaissance. Dans le hit- parade de ces mots qui signent leur grand retour le terme "arrestation".  Ce mot fait à nouveau partie de l'écosystème rd congolais. Arrestation…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Étranger

Nation

apaise.jpg
Nation

OCC tire au clair et apaise l’opinion

Malgré son rôle de lanceur d’alerte qu’il a joué au mois de décembre 2021 sur la présence de vingt containers de poulets avec défaut d’étiquetage, l’Office Congolais de Contrôle (OCC) se voit curieusement indexer de vouloir faciliter le transfert des produits, manifestement impropres à la consommation humaine, vers Kinshasa.

Dans une vidéo qui fait déjà le tour de la toile, le Président de l’Assemblée provinciale du Kongo-Central, Jean-Claude Mvuemba, affirme avec raison que l’OCC ne peut plus et ne doit pas faire des analyses pour répondre à ces conteneurs.

En effet, « La loi est claire, l’OCC ne peut analyser que les marchandises qui rentrent dans notre pays avec étiquetage», a déclaré Jean-Claude Mvuemba. Condition primaire de traçabilité. Sinon, on accepterait à la consommation des espèces d’OVNI, objets volants non clairement identifiés.

CONTRADICTION

Du côté de l’OCC, l’on relève une contradiction dans l’interprétation ou la lecture des propos du président de l’organe délibérant du Kongo Central. 

En effet, dans une correspondance datant du 24 mai 2022, adressée au Président de l’assemblée provinciale du Kongo-Central, c’est l’OCC qui a alerté les autorités sur la présence suspecte de ces containers depuis le mois de décembre 2021.

Il a pris soin d’éclairer la lanterne de l’autorité provinciale en précisant, entre autre, que les vingt containers, dont neuf ont été présentés à l’inspection de Bivac et les onze soustraits intentionnellement à l’inspection avant embarquement sont frappés d’un avis de refus d’attestation (ARA) avec comme mention «Marchandise non expédiable».

PRELEVEMENT DES ECHANTILLONS

Un motif évoqué, lié à l’étiquette suite au manque de nom et adresse du fournisseur sur l’étiquetage des données alimentaires, est exigé. Une situation qui n’a pas permis à l’OCC de procéder au prélèvement des échantillons pour analyse au débarquement devenue, dans ces conditions, totalement sans objet. 

L’OCC avait précisé que la procédure de refoulement concernant cette marchandise est, en général, déclenchée sur base d’une ordonnance des instances judiciaires.

Dans la déclaration du Président de l’Assemblée provinciale du Kongo-Central, la structure qui réclame l’acheminement à Kinshasa de ces containers, pour refoulement partiel par Brazzaville est bel et bien identifié. Ce n’est pas OCC, mais clairement le Parquet de Matete à Kinshasa.

D’où vient alors la confusion absurde dans la restitution des faits par certains médias? L’OCC se demande à quel titre il chercherait à diriger vers Kinshasa des containers présentés «sans étiquettes», constituant une cargaison non conforme.

Signalons aussi que la destination de ce lot était plutôt la République Démocratique du Congo et non Pointe-Noire. Cellule de communication OCC