Dernière minute
Société
Captures d'écran n'affiche jamais écran cassé. Rectifions d'abord l'orthographe de certains mots de cette expression. Son rédacteur qui est loin d'être son auteur aurait dû écrire " Une capture d'écran n'affiche jamais un écran cassé".
L'expression " Une capture d'écran n'affiche…
Culture
Forum éco
éditorial
Profanation de la Fondation Mzee Kabila, la leçon d’Olengha
23 octobre, 2026
IN MEMORIAM : LES ÉDITOS DE JOSÉ NAWEJ
En perspective du troisième anniversaire du décès de José NAWEJ, l’Éditeur de Forum des As d’heureuse mémoire, la rédaction a amorcé depuis hier ce mardi la publication quotidienne de quelques-uns de ses éditos. À la demande générale. Pas photo avec l’actualité…
Enjeux de l’heure
Une fausse information annonçant le recrutement des étudiants encore en formation universitaire par les Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) circule sur les réseaux sociaux…
Étranger
La formation au Caire en République arabe d'Egypte des 19 journalistes venus des pays de l'Afrique francophone (Côte d'Ivoire, Djibouti, Mauritanie, République de Guinée et la RDC) a pris fin le…
Nation
La ministre de l’Enseignement supérieur et universitaire (ESU) est désormais sous la menace d'un départ du gouvernement. Réunis en séance plénière ce lundi 26 octobre, les députés nationaux ont…
"Les riches ont leur passé, les pauvres ont leur avenir"
A chacun son passé, son présent ainsi que son avenir. Il n'y a donc pas que les riches à avoir un passé ni les pauvres un avenir. En effet, chaque habitant de cette planète vient de quelque part, vit et ira également quelque part. Il y a lieu de nous demander comment l'auteur anonyme de la pensée du jour peut avoir déclaré que les riches ont leur passé et que les pauvres leur avenir.
Question: cela voudrait-il insinuer que les premiers n'ont que le passé sans avenir et que les seconds seulement l'avenir sans passé, en admettant que les deux ont leur présent? Réponse : non.
Mais qu'est-ce que le philosophe des temps modernes a voulu dire en s'exprimant de cette manière? Il n'y a aucun doute qu'il a voulu mettre simplement et particulièrement l'accent sur le présent des riches et celui des pauvres, tout en insinuant que les deux sont différenciés par le passé pour le riche et l'avenir pour le pauvre.
C'est tout simplement pour dire que l'homme ne doit pas considérer la situation qu'il traverse comme définitive. Elle est plutôt passagère. En ceci que si le riche est riche aujourd'hui qu'il n'oublie pas qu'il a été sans doute hier pauvre, qu'il a dû traverser le lot quotidien de la vie d'un pauvre.
En parallèle, le pauvre vit aujourd'hui dans la précarité. Il mène peut-être une vie plus ou moins difficile que celle qu'avait menée l'actuel riche. Ce qui insinue que sa vie pourrait changer du jour au lendemain. En clair, il pourrait devenir riche.
Les bibliothèques fourmillent de citations. Nous en avons déniché quelques-unes qui viennent donner une plus value au message du jour. A l'instar de "La journée du pauvre dure une année et l'année du riche dure une journée" (Khémir Nacer);
"Mieux vaut devenir riche après avoir été pauvre, que de devenir pauvre après avoir été riche" (Proverbe chinois).
"Égalitarisme : rêve de pauvre, cauchemar de riche." (Georges Elgozy);
"Mangez avec le riche, mais allez jouer avec le pauvre qui est capable de joie."
(Logan Pearl Sall Spruth)
"Les riches qui pensent que les pauvres sont heureux ne sont pas plus bêtes que les pauvres qui pensent que les riches le sont" (Mark Twain.);
"Les riches ont besoin des pauvres pour continuer à se croire riches."(Normand Rousseau)
A chacun de tirer les leçons, la substantifique moelle de ces pensées très riches en enseignements.
Kléber KUNGU