Dernière minute
Société
La rédaction du quotidien « Forum des As » a la profonde douleur d’annoncer aux amis et connaissances le décès, hier dimanche 30 août 2026, de Madame Angèle Tshibola Kebongo, épouse de son Directeur de publication, M. Didier Kebongo Hondewa.
La rédaction présente ses sincères condoléances…
Culture
Forum éco
Enjeux de l’heure
*La plateforme appelle à l’unité autour de la République
L’Alliance des acteurs attachés au peuple (PEP-AAAP), la Plateforme électorale et politique de Tony Kanku, réaffirme son soutien à…
Étranger
Le Maroc et le Sénégal entretiennent des relations denses, riches et constantes et revêtent un caractère unique en Afrique, a affirmé le ministre sénégalais de l'Intégration africaine, des…
Nation
L’annonce de la convocation d’un dialogue national par Félix Tshisekedi ne convainc pas Jean-Marc Kabund. L’opposant et président de l’Alliance pour le Changement y voit une démarche mal conçue,…
Le nouveau sommet pour la démocratie n’accomplira rien, selon l’Institut Quincy pour la gouvernance responsable
* «Il serait plus profitable aux Etats-Unis que nos dirigeants consacrent leur attention à consolider et à réparer notre système politique délabré», a indiqué l’Institut Quincy pour la gouvernance responsable.
NEW YORK, 28 mars (Xinhua) — Les Etats-Unis co-organiseront cette semaine le deuxième sommet pour la démocratie, un événement qui semble cependant peu susceptible d’accomplir quoi que ce soit d’utile, a rapporté lundi le l’Institut Quincy pour la gouvernance responsable.
«Durant la première année au pouvoir du président américain Joe Biden, le premier sommet pour la démocratie a été un exercice en grande partie inutile, et l’on peut se demander pourquoi l’administration a estimé qu’il valait la peine d’en organiser un deuxième», a-t-il déclaré.
Les controverses qui ont entaché le premier sommet ne manqueront pas d’accompagner à nouveau celui-ci, a indiqué l’institut, ajoutant que l’un des problèmes de ce sommet était que «les participants pourraient avoir à payer un prix politique pour avoir exclu certains Etats de ce qui n’est guère plus qu’un atelier de discussion glorifié».
La rhétorique de «démocratie contre autocratie» de l’administration Biden n’a jamais été très adaptée à la politique étrangère américaine ou aux réalités politiques internationales, a-t-il souligné, affirmant qu’au lieu de diviser rhétoriquement le monde en camps opposés, les Etats-Unis devraient plutôt s’efforcer de «cultiver de meilleures relations avec le plus d’Etats possible, quel que soit leur type de régime».
«Il serait plus profitable aux Etats-Unis que nos dirigeants consacrent leur attention à consolider et à réparer notre système politique délabré. Nous avons besoin d’un gouvernement plus transparent et plus responsable devant le peuple, surtout en matière de politique étrangère», a indiqué le rapport.
«Nos dirigeants prêchent la démocratie au monde entier tout en la négligeant ou en l’affaiblissant à domicile. La meilleure chose que les Etats-Unis puissent faire pour soutenir la cause de la démocratie dans le monde est d’améliorer sa pratique ici», a-t-il ajouté.