Dernière minute
Société
Soyez patient les hommes qui savent supporte et attendre sont heureux. Voilà la version originale de cette phrase, c'est-à-dire avec des guillemets seulement à la fin; "patient" au singulier; sans ponctuation après "patient", alors qu'il en faut une virgule ou deux points; "supporte" conjugué,…
Culture
Forum éco
Sport
Enjeux de l’heure
Au cours d'une cérémonie solennelle organisée ce jeudi 6 août 2026 à la Cité de l'Union africaine, le Chef de l'État, Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo, a présidé la cérémonie relative à l'…
Étranger
Guatemala - Les ambassades du Maroc au Panama, au Guatemala, en République dominicaine et au Salvador ont organisé des réceptions à l’occasion du 27e anniversaire de l’accession de Sa Majesté le…
Nation
Le Service national entend changer d'échelle dans sa production agricole. Lors d'un briefing de presse animé par le porte-parole du gouvernement Patrick Muyaya, en marge de la visite du président…
INTRUSION DES FORCES RWANDAISES EN RDC, Conseil extraordinaire du Conseil de sécurité : rien de concret, juste des condamnations verbales
Les troupes rwandaises attaquent les forces armées de la RDC (FARDC) à l’intérieur des frontières nationales, précisément aux portes de Goma. C'est dans ce contexte que s’est tenu, hier dimanche 26 janvier, une réunion extraordinaire du Conseil de sécurité de l’ONU à New-York.
Contre toute attente, en dépit de la requête de la ministre congolaise des Affaires étrangères qui a demandé des sanctions concrètes contre Kigali, rien de tel n’est arrivé. Aucune mesure forte n’a été prise contre le belliciste Kagame.
Pourtant, tous les membres de cette instance onusienne ont reconnu la responsabilité du pays des Mille et une collines dans la recrudescence des violences dans l’est de la RDC. Les Congolais ont eu droit aux mêmes condamnations verbales théâtrales contre leur ombrageux voisin.
Alors que le Conseil de sécurité dispose de tous les atouts nécessaires qui lui permettent de sanctionner le Rwanda, l’ONU se contente, depuis plusieurs années, de demander à Kigali de retirer ses troupes en RDC et de cesser avec son soutien aux terroristes du M23. Les différents rapports de ses experts sur la RDC ont à maintes reprises mis en exergue l’implication des forces armées rwandaises aux côtés du M 23.
Face à l’entêtement du dictateur rwandais, la fameuse communauté internationale laisse faire. On dirait que cet homme bénéficie d’un traitement de faveurs alors que d’autres dirigeants à sa place auraient subi des sanctions sévères.
Que doit faire à présent Kinshasa alors que la situation sécuritaire ne fait que se détériorer et les souffrances des populations civiles s’empirent davantage ? Déclarer officiellement la guerre au Rwanda va sans aucun doute lui attirer les condamnations de la communauté tant continentale qu’internationale.
Nous en voulons pour preuve le fait que, même les pays qui appliquent la peine de mort, sont montés au créneau pour demander à Kinshasa de remettre en cause cette mesure qu’il venait de prendre. C’est comme si la RDC n’était pas un pays souverain.
Dans ce conflit voulu et alimenté par Kagame, tous les partenaires de la RDC ne recommandent que la voie diplomatique, une piste que son sanguinaire voisin rejette visiblement. Pour preuve, ses troupes se sont attaquées aux FARDC alors que le cessez-le- feu décrété par le médiateur officiel désigné par l’Union africaine (Ua), le président angolais Joao Lourenço, est en cours.
Faut-il que Kinshasa saisisse le Conseil de paix de l’Ua? Ici aussi, que peut faire cette instance africaine dès lors qu’il se trouvera face à un invétéré dictateur qui ne vit que pour et par le sang depuis son accession tumultueuse au pouvoir?
Ne faut-il pas commencer par l’affaiblir à l’intérieur de son propre système ? Il n’est pas inamovible comme il peut le croire. Muke MUKE