Soumis par David Babombua le

Société

éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ? 19 juin, 2025 Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Étranger

Nation

Claudel Lubaya
Enjeux de l'heure

Claudel Lubaya: «Aucune disposition de la Constitution ne permet de violer sa lettre au nom d’une prétendue volonté populaire»

L’opposant Claude Lubaya a réagi vigoureusement  aux propos tenus par le président de la République, Félix-Antoine Tshisekedi sur une éventualité de la modification ou la révision de la Constitution. Selon lui, aucune disposition ne Loi fondamentale sous prétexte d’une volonté populaire.

«Aucune disposition de la Constitution ne prévoit qu’une prétendue volonté populaire puisse justifier une violation de sa lettre et de son esprit», a  protesté Claudel Lubaya. Il a martelé sur le fait que la Constitution prévoit déjà des mécanismes précis de révision, encadrés par l’article 218, mais qu’elle ne permet en aucun cas de contourner ses limites fondamentales.

«Notre Loi fondamentale organise exclusivement les modalités de sa révision, et non celles de sa transgression»  a-t-il soutenu. L’opposant prétend que toute tentative de s’appuyer sur une prétendue souveraineté populaire pour modifier les dispositions protégées relèverait d’une démarche «frauduleuse».

Il invoque également l’article 64 de la Constitution, qui fait obligation à chaque citoyen de défendre l’ordre constitutionnel face à toute prise ou exercice du pouvoir contraire à la Constitution.

 

MISE EN GARDE CONTRE UNE HAUTE TRAHISON 

Claudel Lubaya met en garde contre «une haute trahison». Selon lui, toute violation intentionnelle des dispositions constitutionnelles par des autorités publiques pourrait engager leur responsabilité au regard des articles 164 et 165.

La réaction de M. Lubaya traduit inexorablement la montée des tensions politiques autour de la question constitutionnelle, sujet historiquement sensible actuellement. À plusieurs reprises, des projets perçus comme susceptibles de prolonger le mandat ou de se maintenir au pouvoir avaient provoqué manifestations, violences et crises politiques.

Lors de la conférence de presse du mercredi 06 mai, le président de la République,  n’est pas allé avec le dos de la cuillère sur le débat autour de la Loi suprême. Le successeur de Joseph Kabila s'est dit prêt à accepter un troisième mandat à la tête du pays si le peuple le lui demande. «Si le peuple veut que je fasse un troisième mandat, j’accepterai», a fait savoir Fatshi.

Le chef de l’État a rappelé un principe essentiel : aucune question d’intérêt national ne doit être confisquée ni interdite au débat. «Partant du débat sur la Constitution, je souhaite rappeler un principe simple : aucune question d’intérêt national ne saurait être confisquée, caricaturée ou interdite de réflexion», a-t-il dit.

Toutefois, il a insisté sur la nécessité d’aborder toute réflexion institutionnelle avec rigueur, transparence et dans le strict respect de l’État de droit, loin de toute précipitation ou manipulation politique.

Selon l’article 220 de la Constitution du 18 février 2026, le mandat du président de la République est de cinq ans une fois renouvelable. En d’autres termes, dix ans est le temps maximal pour la magistrature suprême.

Vu de Tshisekedi fils, vainqueur des élections présidentielles de 2018 puis relu en 2023, plus question de postuler après 2028.

Gloire BATOMENE