Dernière minute
Société
Luozi est sans bac depuis plusieurs jours. L'actuel bac moteur qui assure les traversées est en panne. L'un de ses deux moteurs est tombé en panne. En plus, ses barges sont trouées et l'eau pénètre pendant les traversées, ce qui expose passagers, véhicules, motos à un risque majeur…
Culture
Forum éco
Enjeux de l’heure
À l'occasion de la Journée internationale de la jeunesse, célébrée ce mercredi 12 août 2026, le Conseil provincial de la jeunesse (CPJ) du Kasaï-Central a appelé les jeunes de la province à…
Étranger
Par S.E.M. ZHAO Bin, Ambassadeur de la République populaire de Chine en République Démocratique du Congo.
L'année 2026 marque le 5ème anniversaire de l'Initiative pour le développement…
Nation
La Coalition Article 64 (C64) annonce une marche pacifique sur l’ensemble du territoire national le 15 septembre 2026 pour s’opposer au projet de changement de Constitution et à toute perspective…
État de siège: le Sénat reconduit l’option militaire par un vote quasi unanime
Le Sénat a donné, hier lundi 13 avril, son feu vert à la prorogation de l’état de siège dans les provinces de l’Ituri et du Nord-Kivu, reconduisant ainsi un dispositif sécuritaire exceptionnel en vigueur dans l’Est du pays.
Réunis en séance plénière, les sénateurs ont adopté la loi autorisant cette prolongation à une large majorité, après la présentation de l’économie générale du texte par le ministre d’État à la Justice, Guillaume Ngefa, représentant du gouvernement.
Sur les 109 membres que compte la chambre haute, 74 ont pris part au vote. Le scrutin s’est soldé par 72 voix favorables, 2 voix contre et 2 abstentions un résultat qui traduit un soutien quasi unanime à la reconduction de cette mesure d’exception.
Instauré en mai 2021 pour faire face à la dégradation persistante de la situation sécuritaire dans deux provinces de l’Est de la République démocratique du Congo, l’état de siège confère des pouvoirs élargis aux autorités militaires et policières en lieu et place des institutions civiles.
Par ce vote, le Sénat entérine la poursuite d’un mécanisme controversé mais jugé nécessaire par l’exécutif pour tenter de contenir l’activisme des groupes armés. Reste que, derrière cette reconduction, persiste une interrogation de fond : celle de l’efficacité réelle d’un régime d’exception prolongé face à une insécurité qui, elle, continue de défier les réponses classiques de l’État.
Jérémie ASOKO