Dernière minute
Société
*Étalages détruits, familles en détresse, les commerçants sollicitent la clémence des autorités.
Des scènes de tristesse et de désolation ont marqué la journée du mercredi 5 août au marché Bayaka, dans la commune de Ngiri-Ngiri. Les vendeurs ont assisté, impuissants, à la démolition de…
Culture
Forum éco
Enjeux de l’heure
La coordination provinciale de la société civile Forces vives de l'Ituri salue la reprise des activités des acteurs humanitaires à Nyakunde dans la chefferie des Andisoma en territoire…
Étranger
Guatemala - Les ambassades du Maroc au Panama, au Guatemala, en République dominicaine et au Salvador ont organisé des réceptions à l’occasion du 27e anniversaire de l’accession de Sa Majesté le…
Nation
Le Service national ambitionne de produire 50 000 tonnes de maïs en 2027, avant d'atteindre 100 000 tonnes d'ici à 2030. Cette feuille de route a été dévoilée par son commandant en chef, le…
Le procès pénal de Yoon pour insurrection débutera le 20 février
SEOUL, 03 fév. (Yonhap) -- Le procès pénal du président Yoon Suk Yeol, mis en examen pour avoir tenté d'imposer la loi martiale le 3 décembre, débutera ce mois-ci, a-t-on appris ce lundi de sources judiciaires. Outre le procès en destitution qui a déjà débuté à la Cour constitutionnelle, Yoon fait l'objet d'une enquête pénale pour insurrection, un chef d'accusation pour lequel il ne peut pas bénéficier de l'immunité présidentielle.
Une division de la Cour centrale du district de Séoul, en charge du dossier, a programmé la première audience préparatoire au 20 février, selon les sources.
Yoon n'est pas tenu de se présenter à l'audience préparatoire, puisqu'il s'agit d'une étape qui permet d'examiner les questions principales et les éléments de preuves avant le début du procès à proprement parler.
Yoon est accusé d'avoir conspiré avec l'ancien ministre de la Défense Kim Yong-hyun et d'autres officiels pour inciter à une insurrection le 3 décembre en proclamant un état d'urgence qui est inconstitutionnel et illégal selon l'accusation, malgré l'absence de tout signe de guerre, de conflit armé ou de crise nationale comparable.
Il est également soupçonné d'avoir déployé des troupes à l'Assemblée nationale pour empêcher les députés de voter la levée de la loi martiale.