Soumis par David le

Société

rvzeq

« Mon père avait raison »

“Mon père avait raison”. C'est le titre d'une chanson très célèbre de l'artiste ivoirien Aloha Blondy (de son vrai nom Seydou Koné). Ceux qui la connaissent s’en sont vite rappelé. Mais “Mon père avait raison”.peut faire également référence au célèbre film de Sacha Guitry. “Mon père avait raison…

éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ? 19 juin, 2025 Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Nation

Le-magistrat.jpg
Enjeux de l'heure

JUGE EN PROCEDURE DE FLAGRANCE A LA COUR D’APPEL DE KINSHASA/MATETE : Le magistrat Matumbo Kambale condamné pour arrestation arbitraire et tentative de concussion

* Il a été condamné à un an de servitude pénale principale et à 6 mois de servitude pénale principale respectivement pour la première et la seconde infractions.

* Le Procureur général près la Cour de cassation, Firmin Mvonde Mambu et le  1er président de cette Cour, Elie-Léon Ndomba Kabeya, ont assisté de bout en bout à ce procès

Au terme de plusieurs heures d’audience, le verdict vient de tomber. La justice a a condamné le magistrat  Olivier Matumo Kambale pour avoir arrêté arbitrairement mesdames Botuli, Boketshu et Adwe, toutes infirmières, dans un Centre de santé privé pour n’avoir pas voulu soigner Paul Mozengo. Agent de la société de gardiennage G4S, cet homme tenait à se faire soigner dans ce Centre de santé. L’intéressé était déjà renvoyé de son entreprise.

       Devant le refus de ces infirmières de le soigner, faute de document devant les autoriser, le malade les a menacées, leur promettant qu’elles allaient voir ce qui leur arriverait  Les faits se passent fin août 2023.

Les infirmières seront arrêtées dans un dossier qu’un magistrat, au nom de Serge Tshipanga, avait entamé, avant que le magistrat Olivier Matumo le reprenne. C’est lui qui va arrêter les dames le 31 août 2023, avant de leur accorder la liberté provisoire le 1er septembre contre le montant de 500 dollars qu’il leur a exigé et qui était rabattu à 300 dollars.

 » La Cour, après délibération, rend son arrêt sur dispositif de la manière ci-après : la cause statuant en matière de flagrance (…),le ministère public entendu en ses réquisitions, vu rétablies les préventions d’arrestation arbitraire et de tentative de concussion mises à charge du prévenu Matumo Kambale Olivier, en conséquence le condamne à un an de servitude pénale principale pour l’infraction d’arrestation arbitraire, le condamne également à 6 mois de servitude pénale principale pour l’infraction de tentative de concussion« .

« Vu que ces deux infractions sont en concours idéal, en conséquence, retient la peine la plus forte prononcée, à savoir celle de un an, le condamne aux frais d’instance payables au délai légal, à défaut subit  30 jours de contrainte. La Cour d’appel de Kinshasa/Matete a ainsi jugé et prononcé en audience publique de ce jeudi 02 novembre 2023 « 

5 ANS DE SERVITUDE PENALE REQUIS PAR LE MINISTERE PUBLIC

Lors de cette audience en flagrance, dans son réquisitoire, l’officier du ministère public, Joseph Nguabika Funda a requis une peine de 5 ans pour arrestation arbitraire et autant pour tentative de concussion à l’encontre du prévenu Matumo Kambale Olivier. Une peine que la défense, dans sa plaidoirie a rejetée, estimant qu’il n’existe aucune preuve devant étayer les deux infractions à charge de son client.

On souligne que, plusieurs autorités et autres cadres et agents des instances judiciaires, ainsi qu’une foule importante de justiciables ont assisté à ce procès. Parmi les autorités judiciaires, il y a lieu de retenir le Procureur général près la Cour de cassation, Firmin Mvonde Mambu, le premier président de cette Cour ainsi que le président de la Cour d’appel de Kinshasa/Matete.

« UN PROCES  REPRESSIF et pedagogique

Ce procès, comme il a été relevé par les avocats de la défense doit également être pédagogique, en plus de son caractère répressif. C’est ce qui a justifié sans doute la présence du Procureur général près la Cour de cassation. Depuis son avènement à ce poste, Firmin Mvonde n’a pas caché sa détermination de combattre les antivaleurs qui gangrènent le secteur judiciaire. Depuis, il mène une lutte acharnée contre la corruption, le trafic d’influence, les arrestations arbitraires, la concussion.

La liste est loin d’être exhaustive. Question .pour lui de débarrasser son secteur de tous les maux qui le rongent et qui avilissent son image auprès de l’opinion. Car, à la suite du leitmotiv du président de la République, il ne cesse de professer que « la justice élève une nation ».

Firmin Mvonde n’est pas au premier procès en matière de flagrance auquel il vient d’assister. Un signal fort à tous les magistrats qui signifie clairement qu’il ne parle pas en l’air avec des discours creux ayant valeur de slogans. Il tient à assister personnellement aux procès en flagrance pour montrer aux magistrats véreux qu’il continue à les tenir à l’œil… Kléber KUNGU