Soumis par David le

Société

fn

L'expérience nous a rendu sage. Nul n'est méchant volontairement

L'expérience nous a rendu sage. Nul n'est méchant volontairement". Un peu de révision de la grammaire ferait quand même du bien. Un mot sur le duo "rendu sage".

En situation normale, les deux mots se mettraient au pluriel (rendus sages) car s'accordant avec le pronom personnel "nous" qui…

éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ? 19 juin, 2025 Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…

Caricature

Sport

Nation

Editorial

ANR-CNS: Nettoyage des écuries d’Augias ou simple jeu des chaises musicales ?

La culture, disait l’académicien français  Edouard Herriot, c’est ce qui reste quand on a tout oublié. De la série de nominations opérées, voici 48 heures, par le Président de la République, on peut tout oublier. Sauf le double changement à la tête du binôme du nec plus ultra de l’appareil sécuritaire du pouvoir. A savoir le Conseil national de sécurité (CNS) et l’Agence nationale de renseignements (ANR). Pour un big event, c’en est assurément un.   

Par rapport à la conjoncture particulière que traverse le pays, impossible de ne pas se perdre en conjectures sur les ressorts de ce tsunami au cœur ou à la cime -c’est selon- du dispositif sécuritaire du Régime.

 A cinq mois de la fin constitutionnelle du bail du Président au Palais de la nation, se délester – façon un coup deux flammes-  de deux hommes-clés du maillage sécuritaire du pays  n’a rien d’anodin. D’autant que les « heureux promus » ne sont pas de figures en vue au sein de la fatshisphère. Et pourquoi ne pas le souligner sans tomber dans l’essentialisation, la stigmatisation ou encore  le  tribalisme à rebours,  les deux nouveaux « securocrates » n’ont rien à voir avec le fief « sociologique » du Président.

Est-ce une manière pour « notre Fatshi national » de décliner enfin  le « je vous ai compris » ? Auquel cas, qui s’en plaindrait ? Ce ne sont bien sûr pas de feedbacks sur les abus, dérives en matière du respect des droits de l’homme qui ne remonteraient pas au big boss.

Rien que les séquences peu élogieuses -c’est un euphémisme à tirer par les cheveux- à l’instar  des arrestations attentatoires à la procédure de certains opposants comme Salomon Kalonda, des obstructions au déplacement comme durant les années de plomb indiquent que le chemin emprunté n’est pas conforme à l’idéal pour lequel l’UDPS disait se battre.

Alors, le tandem Essambo-Lusadisu constituerait-il la surprise du chef ? Cet attelage d’un théoricien et professionnel du droit et un toubib doublé d’officier supérieur à la retraite aurait-il la saveur de  ce bon vin qui se bonifie avec le temps et qu’on sert à la fin ?

Si l’exercice présidentiel procédait de ce nécessaire nettoyage des écuries d’Augias, les Congolais pourraient réciter en chœur « mieux vaut la fin d’une chose que son commencement« .

Mais, si, en revanche, s’il s’avérait qu’il s’agit d’un énième jeu des chaises musicales sur fond de plus ça change, plus c’est la même chose cher à l’écrivain Emmanuel Karr, le Président aurait déshabillé Pierre pour habiller Paul. José NAWEJ