Soumis par David le

Société

bxc

« Soki mbwa nayo, akomi ko gangela yo ce que mutu mususu azo liesa ye ! »

« Soki mbwa nayo, akomi ko gangela yo ce que mutu mususu azo liesa ye ! ». Cette phrase en lingala se traduit en français par : « Si ton chien commence à aboyer sur toi, c'est qu'une autre personne lui donne à manger ! »

Entrons à l'école de la sagesse pour écouter attentivement ce que…

éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ? 19 juin, 2025 Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Étranger

fustige.jpg
Nation

Affaire Concessions WWC : Le GTCRR fustige la campagne de Greenpeace Africa contre la RDC

Les Organisations de la société civile rassemblées au sein du Groupe de Travail Climat Redd Rénové (GTCRR) sont vent debout contre les affirmations erronées de Greenpeace Afrique au sujet de l’attribution des nouvelles concessions de conservation en RD Congo.

Dans un communiqué publié le 8 avril courant, dont une copie est parvenue à Forum des As, l’ONG Greenpeace Afrique s’attaque  au Gouvernement au motif qu’il aurait violé le code forestier congolais en attribuant des espaces d’environ 1million ha à la firme américaine Wildlife Work Carbon (WWC) via ses succursales Era Congo, SORFA et WWC Congo. 

Des estimations que le GTCRR juge erronées, dans le seul objectif de détourner l’attention du peuple congolais au moment où celui-ci est concentré sur les vrais enjeux du pays.

Dans sa déclaration, le GTCRR est formel, aucune disposition légale n’a été violée et ces concessions ont été attribuées pour l’intérêt des communautés autochtones et locales. 

« Ce qui est vrai, les estimations tendancieuses de Greenpeace Afrique présentées d’une manière globale, ne sont ni cohérentes et moins encore objectives. D’où vient le 1 million d’hectares de forêts attribuées à WWC? Où sont ces forêts octroyées à une même société WWC illustrant un million d’hectares ?», s’interroge le GTCRR au cours d’un point de presse tenu hier mercredi 10 avril à Kinshasa.

S’agissant de la superficie des concessions querellées, octroyées par le Gouvernement congolais, le GTCRR explique que les 3 entreprises congolaises citées par Greenpeace Afrique n’ont pas les mêmes actionnaires et ont été enregistrées distinctement au Guichet Unique. Ce n’est pas tout. Aucune de ces trois entités congolaises ne dispose de concessions d’une superficie supérieure à 300.000 hectares d’un seul tenant ou de plus de 500.000 hectares de plusieurs tenants.

Lors de ce face-à-face avec la presse, le GTCRR livre les vrais chiffres des concessions attribuées, lesquels se présentent comme suit:

1. ERA Congo Sarl: 188.835 ha dans le Territoire de Basankusu,

2. SORFA Congo Congo Sarl: 114.000 hectares dans le territoire de Bikoro et 282.950 ha dans le territoire de Basoko,

3. WWC Congo Sarl: 299.995 hectares dans le territoire de Businga.

Le GTCRR dénonce l’attitude de Greenpeace Afrique qui n’a jamais proposé des alternatives aux communautés locales. 

En un mot comme en cent, loin de faire l’avocat du Gouvernement, avec lequel il compte d’ailleurs  quelques points de frictions, le GTCRR dit élever la voix dans cette affaire pour défendre uniquement l’intérêt  des communautés autochtones et locales.  Didier KEBONGO